mercoledì 19 gennaio 2011

Afghanistan, muore alpino ucciso da un terrorista mascherato

Afghanistan, muore alpino ucciso da un terrorista mascherato

Afghanistan, muore alpino
ucciso da un terrorista mascherato

IMG
Un conflitto a fuoco ha avuto luogo questa mattina, tra militari italiani e un gruppo di insorti, nell'area di Bala Murghab, nell'ovest dell'Afghanistan: un soldato del contingente italiano è morto poco dopo: "era stato ferito alla testa", ha detto il ministro della Difesa Ignazio La Russa. Si tratta del Il caporal maggiore Luca Sanna, di Oristano. Un altro militare italiano è rimasto ferito. 

Sta prendendo piede un'ipotesi: chi ha sparato era un terrorista camuffato da soldato o che si era arruolato per un'azione eclatante.

«FORSE VITTIMA DI FUOCO AMICO»
Il soldato italiano ucciso oggi in Afghanistan potrebbe essere stato vittima di ''fuoco amico'': è quanto si apprende da fonti della Difesa, secondo cui la vittima italiana ''forse è stato fatto oggetto di fuoco da personale militare afghano o da una persona che, comunque, indossava una divisa dell'esercito afghano''.

CONFLITTO A FUOCO "ANOMALO"
Sarebbe un "conflitto a fuoco anomalo" quello in cui, questa mattina, sono rimasti feriti due militari italiani. "Gli spari sarebbero avvenuti all'interno della base", ha spiegato il ministro della Difesa Ignazio La Russa, riferendo ai giornalisti le prime notizie sull'accaduto. Uno dei militari "è stato colpito alla testa, le sue condizioni sono disperate e la sua vita è appesa a un filo", ha precisato il ministro. "L'altro militare ferito è stato colpito alla spalla e non sarebbe in pericolo di vita", ha concluso La Russa.

NAPOLITANO: PROFONDA COMMOZIONE
Il capo dello Stato esprime «i suoi sentimenti di solidale partecipazione al dolore dei familiari del militare caduto nella missione internazionale per la pace e la stabilità in Afghanistan, e un affettuoso augurio al militare ferito». Lo riferisce una nota del Quirinale. (da l' Unita')
Militari In Afghanistan un attentatore  ha ucciso il caporal maggiore Luca Sanna e un altro militare e' rimasto ferito.
Questa vicenda ripropone la domanda se e' utile per l' Italia restare ancora in quel Paese. Siamo certi che sia una missione di pace? Forse per noi italiani si', ma gli altri quelli che uccidono militari, definiti occupanti e nemici, e civili, lo sanno? E' una amara ironia, ma necessaria per riflettere sulla nostra presenza in quello Stato.
Mi chiedo se ai famigliari di Luca Sanna  siano sufficienti le parole del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano (''sentimenti di solidale partecipazione al dolore dei familiari del militare caduto nella missione internazionale per la pace e la stabilità in Afghanistan'').
Latita, come sempre, il presidente del Consiglio, che ha altre gatte da pelare e che, comunque, ddei militari, degli operai, dei deboli, non importa nulla.
I politici diranno che non si mette in discusione la presenza italiana in missioni di pace. Aggiungeranno, come in altre volte, che abbandonare l' Afghanistan sarebbe come abbandonare Milano, Roma, la Campania e la Calabria di fronte ai fatti criminosi che avvengono ogni giorno.  Credo che sia  necessario proteggere la nostra Italia dalla criminalita' piu' o meno organizzata, ma e' opportuno ripensare alle nostre partecipazioni alle missioni di pace, anche se sono state predisposte sotto l' egida dell' Onu. E' vero non si discute sulle scelte fatte in conseguenza di singoli, luttuosi e tragici avvenimenti. Questo tema si dibatte nell' ambito della politica generale, ma e' necessario parlarne. Non si puo' continuare a piangere nostri connazionali. La riflessione deve essere fatta in tempi brevi.
Militari1 Sicuramente l' Italia ha un ruolo per il consolidamento delle istituzioni democratiche, ma ho i miei dubbi sul ruolo che svolgiamo per lo sviluppo economico dell' Afghanistan. Uno sviluppo in mano, quasi esclusivamente, delle multinazionali statunitensi, le quali hanno costruito solo alberghi a cinque stelle. Le stesse che governano l' economia in Iraq, dove tra l' altro hanno realizzato piscine olimpioniche per  gli addestratori della polizia.
A me sembra che questa ulteriore vittima del contingente italiano dimostri che si tratta di una missione sempre meno umanitaria e di pace.
sentimenti di solidale partecipazione al dolore dei familiari del militare caduto nella missione internazionale per la pace e la stabilità in Afghanistan.

Mi sembra interessante questo articolo pubblicato da MicroMega al decimo anno di guerra.
In quel lontano e tragico 7 ottobre 2001 il governo USA, appoggiato dalla Coalizione Internazionale contro il terrorismo, ha lanciato un attacco aereo contro l’Afghanistan. Questa guerra continua nel silenzio e nell’indifferenza, nonostante l’infinita processione di bare dei nostri soldati morti. Che si tratti di guerra è ormai certo, sia perché tutti gli eserciti coinvolti la definiscono tale, sia perché il numero dei soldati che la combattono e le armi micidiali che usano non lasciano spazio agli eufemismi della propaganda italiana che continua a chiamarla “missione di pace”. Si parla di 40.000 morti afghani (militari e civili), e il meccanismo di odio che si è scatenato non ha niente a che vedere con la pace. Come si può chiamare pace e desiderare la pace, se con una mano diciamo di volere offrire aiuti e liberazione e con l’altra impugniamo le armi e uccidiamo?

La guerra in Afghanistan ha trovato in Italia in questi quasi 10 anni unanime consenso da parte di tutti i partiti – soprattutto quando erano nella maggioranza – e di tutti i governi. Rileggere le dichiarazioni di voto in occasione dei ricorrenti finanziamenti della “missione” rivela – oltre devastanti luoghi comuni e diffuso retorico patriottismo – un’ unanimità che il nostro Parlamento non conosce su nessun argomento e problema. Perché solo la guerra trova la politica italiana tutta d’accordo? Chi ispira questo patriottismo guerrafondaio che rigetta l’articolo 11 della nostra Costituzione?

L’elenco degli strumenti di morte utilizzati è tanto lungo quanto quello dei cosiddetti “danni collaterali” cioè 10.000 civili, innocenti ed estranei alla stessa guerriglia, uccisi per errore. Ma la guerra non fa errori, poiché è fatta per uccidere e basta.

Noi vogliamo rompere le mistificazioni, le complicità e le false notizie di guerra che condannano i cittadini alla disinformazione, che orientano l’opinione pubblica a giustificare la guerra e a considerare questa guerra in Afghanistan come inevitabile e buona. La guerra in Iraq, i suoi orrori e la sua ufficiale conclusione hanno confermato negli ultimi giorni la totale inutilità di queste ‘missioni di morte’. Le sevizie compiute nel carcere di Abu Ghraib e in quello di Guantanamo, i bombardamenti al fosforo della città di Falluja nella infame operazione Phantom Fury non hanno costruito certo né pace né democrazia, ma hanno moltiplicato in Iraq il rancore e la vendetta. Altrimenti perché sono orami centinaia i soldati degli Stati Uniti, del Canada e del Regno Unito che si suicidano, dopo essere tornati dall’ Iraq e dall’ Afghanistan? Cosa tormenta la coscienza e la memoria di questi veterani? Cosa hanno visto e cosa hanno fatto che non possono più dimenticare? Dall’inizio della guerra in Afghanistan ci sono più morti fra i soldati tornati a casa che tra quelli al fronte: si susseguono i suicidi dei veterani negli USA.

Tutto il XX secolo ha visto la nostra nazione impegnata a combattere guerre micidiali ed inutili nelle quali i cattolici hanno offerto un decisivo sostegno ideologico. Ancora troppo peso grava sulla coscienza dei cattolici italiani per avere esaltato, pregato e partecipato alla I guerra mondiale e tanto più ancora all’omicida guerra coloniale in Abissinia.
"Ci presentavano l’Impero come gloria della patria! – scriveva Don Milani nella celebre lettera ai giudici L’obbedienza non è più una virtù –  Avevo 13 anni. Mi pare oggi. Saltavo di gioia per l’Impero. I nostri maestri si erano dimenticati di dirci che gli Etiopici erano migliori di noi. Che andavamo a bruciare le loro capanne con dentro le loro donne e i loro bambini, mentre loro non ci avevano fatto proprio nulla. Quella scuola vile, consciamente o inconsciamente non lo so, preparava gli orrori di tre anni dopo… E dopo essere stato così volgarmente mistificato dai miei maestri... vorreste che non sentissi l’obbligo non solo morale, ma anche civico, di demistificare tutto?".

Forse conoscere la storia dei tanti eccidi criminali compiuti dai militari, dagli industriali, dai servizi segreti nella nostra storia contemporanea aiuterà i giovani a formarsi una coscienza politica e un senso critico. Tanto da renderli immuni dalla propaganda che vuole soltanto carpire consenso e impegnarli in imprese di morte come la guerra in Afghanistan, nella quale facciamo parte di una coalizione che applica sistematicamente la tortura – come nel carcere di Bagram e nelle prigioni clandestine delle basi Nato – e le esecuzioni sommarie.

Chi dunque ha voluto e vuole questa guerra afghana che ci costa quasi 2 milioni di euro al giorno?
Chi decide di spendere oltre 600 milioni di euro in un anno per mantenere in Afghanistan 3300 soldati, sostenuti da 750 mezzi terrestri e 30 veicoli?
Come facciamo tra poco ad aggiungere al nostro contingente altri 700 militari? Quante scuole e ospedali si potrebbero costruire?
Chi sono i fabbricanti italiani di morte e di mutilazioni che vendono le armi per fare questa guerra?
Chi sono gli ex generali italiani che sono ai vertici di queste industrie?
Che pressioni fanno le industrie militari sul Parlamento per ottenere commesse di armi e di sistemi d’arma?
Quanto lucrano su queste guerre la Finmeccanica, l’Iveco-Fiat, la Oto Melara, l’Alenia Aeronautica e le banche che le finanziano?
E come fanno tante associazioni cattoliche ad accettare da queste industrie e da queste banche elargizioni e benefici?
Può una nazione come l’Italia che per presunte carenze economiche riduce i posti letto negli ospedali, blocca gli stipendi, tiene i carcerati in condizioni abominevoli e inumane, licenzia gli insegnanti, aumenta gli studenti per classe fino al numero di 35, riduce le ore di scuola, accetta senza scomporsi che una parte sempre più grande di cittadini viva nell’indigenza e nella povertà, impegnare in armamenti e sistemi d’arma decine di miliardi di euro?
A cosa serviranno per il nostro benessere e per la pace i cacciabombardieri JSF che ci costano 14 miliardi di euro (quanto ricostruire tutto l’Abruzzo terremotato)?
E le navi FREM da 5,7 miliardi di euro?
E la portaerei Cavour – costata quasi 1,5 miliardi e per il cui esercizio sprechiamo in media circa 150.000 euro al giorno – come contribuirà a costruire la pace?
E come è possibile che il Parlamento abbia stanziato 24 miliardi di euro per la difesa nel bilancio 2010?

Chi sottoscrive questo appello vuole soltanto che in Italia si risponda a queste domande.

Rispondano i presidenti del Consiglio di questi ultimi 10 anni, i ministri della difesa e tutti i parlamentari che hanno approvato i finanziamenti a questa guerra.

Dicano con franchezza che questa guerra si combatte perché l’Afghanistan è un nodo strategico per il controllo delle energie, per il profitto di alcuni gruppi industriali italiani, per una egemonia economica internazionale, per una volontà di potenza che rappresenta un neocolonialismo mascherato da intenti umanitari e democratici, poiché questi non si possono mai affermare con armi e violenza.

Facciamo nostre le parole profetiche di una grande donna indiana, Arundathi Roy, scritte in quel tragico 7 ottobre 2001: "Il bombardamento dell’Afghanistan non è una vendetta per New York e Washington. E’ l’ennesimo atto di terrorismo contro il popolo del mondo. Ogni persona innocente che viene uccisa deve essere aggiunta, e non sottratta, all’orrendo bilancio di civili morti a New York e Washington. La gente raramente vince le guerre, i governi raramente le perdono. La gente viene uccisa. I governi si trasformano e si ricompongono come teste di idra. Usano la bandiera prima per cellofanare la mente della gente e soffocare il pensiero e poi, come sudario cerimoniale, per avvolgere i cadaveri straziati dei loro morti volenterosi".
Non voglio continuare a piangere nostri connazionali.
''...Cosi' e' se mi pare!'' Basta mafalda

Nessun commento:

Posta un commento